Warning: Undefined array key "frameborder" in /var/www/ertnewsdev.oryx.gr/wp-content/themes/generatepress_child/functions/shortcodes.php on line 77
Warning: Undefined array key "scrolling" in /var/www/ertnewsdev.oryx.gr/wp-content/themes/generatepress_child/functions/shortcodes.php on line 78
Warning: Undefined array key "width" in /var/www/ertnewsdev.oryx.gr/wp-content/themes/generatepress_child/functions/shortcodes.php on line 86
Warning: Undefined array key "height" in /var/www/ertnewsdev.oryx.gr/wp-content/themes/generatepress_child/functions/shortcodes.php on line 86
Την ενοχή του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου καθ’ ομολογία δολοφόνου της 20χρονης Καρολάιν Κράουτς ζήτησε η Εισαγγελέας Έδρας. Κοιτάζοντάς τον στα μάτια και χρησιμοποιώντας πολύ σκληρή γλώσσα, η εισαγγελέας χαρακτήρισε το έγκλημα συγκλονιστικό και χωρίς καμία σοβαρή αιτία, ζητώντας να μην του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό για τέλεση εν βρασμώ ψυχής.
«Τα γεγονότα είναι αυταπόδεικτα, εκκωφαντικά και δεν αφήνουν περιθώριο ότι ο κατηγορούμενος είναι αυτουργός των πράξεων που του αποδόθηκαν. Το παράλογο της τέλεσης των εγκλημάτων με παραπέμπει στο αναίτιο για τις ομολογημένες πράξεις. Παραμένει άγνωστη η αιτία» είπε η εισαγγελέας υπογραμμίζοντας ότι ο φόνος έγινε για ασήμαντη αφορμή, μια πραγματική ανθρώπινη τραγωδία όπως είπε «μια συγκλονιστική υπόθεση για την οποία δεν πρόκειται να υπάρξει δικαίωση» και η οποία θα στοιχειώνει τον 32χρονο για πάντα.Η εισαγγελέας κατακεραύνωσε τον συζυγοκτόνο αποδομώντας ένα προς ένα τους ισχυρισμούς του.
«Ο κατηγορούμενος σταμάτησε μόνο όταν πέτυχε το σκοπό του. Όταν ξεκίνησε να φράσει τους αεροφόρους οδούς, ένιωθε το αίσθημα της αγωνίας και της ασφυξίας του θύματος. Μπροστά στα μάτια του εξελίχθηκαν τα ασφυκτικά συμπτώματα. Στα τρία λεπτά η νέκρωση του εγκέφαλου στα πέντε το τέλος της ζωής. Είχε χρόνο να κάνει πίσω, είναι μεγάλος χρόνος το ένα λεπτό αν ήθελε να αναστρέψει κάτι. Στον κατηγορούμενο δεν λειτούργησε καμία αναστολή. Η περιγραφή του κατηγορουμένου ουσιαστικά ήταν κατασκευασμένη στη δική του εκδοχή για να ενισχύσει την εκδοχή του περί λάθους. Είπε για εναγκαλισμό, όχι εύστοχος όρος μόνο αν δεχθούμε ότι ήταν ένας εναγκαλισμός θανάτου. Μάς είπε ότι σταμάτησε όταν ένιωσε ότι ήταν λιπόθυμη. Την πλάκωσε με όλο του το σώμα για να διασφαλίσει ότι δεν θα αντιδράσει. Η Καρολάιν δεν ήταν όρθια και κινούνταν στο χώρο, η κίνηση που καταγράφηκε στο ρόλο της ήταν από την κίνηση των χεριών της. Ένιωθε κάθε στιγμή ότι βρίσκονταν σε επιθανάτια αγωνία. Σταμάτησε μόνο όταν πέτυχε το σκοπό του. Δεν έκανε τίποτα για να αντιστρέψει την κατάσταση. Ευτυχώς ο κατηγορούμενος δεν σκέφτηκε να αφαιρέσει το έξυπνο ρολόι από το χέρι της Καρολάιν και αυτό είναι θεία δίκη. Η ιατροδικαστής κ. Σπηλιοπούλου είπε ότι το άτομο βρίσκονταν σε κατάσταση μεγάλου στρες. Όλο αυτό λειτούργησε έξι λεπτά. Κατά την ιατροδικαστή ο θάνατος ήταν αγωνιώδης και ακαριαίος».
“Είχε επίγνωση της αδιανόητης σκληρότητας του”
«Ο φόνος έγινε για ασήμαντη αφορμή και ο κατηγορούμενος ούτε βρισιές από την πλευρά του θύματος δεν μπορεί να επικαλεστεί. Κοίμισε το παιδί στον καναπέ και ανέβηκε να σκοτώσει. Αυτό καταρρίπτει τον ισχυρισμό περί ψυχικής διέγερσης και δείχνει την προμελέτη. Δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο που να δείχνει απώλεια συνείδησης» τόνισε η εισαγγελέας.
Ζητώντας από τους δικαστές να μην αποδεχθούν τα περί “θολωμένου μυαλού” του δράστη, η εισαγγελέας ανέφερε με ιδιαίτερη έμφαση πως «το επιχείρημα ότι σκότωσε θολωμένος καταρρίφθηκε αμέσως, από την στιγμή που εναπόθεσε το παιδί στο σώμα της νεκρής μάνας. Είχε επίγνωση της αδιανόητης σκληρότητας του. Ήξερε ότι η προσοχή θα στεφόταν στο παιδί και σε εκείνον που βγήκε αλώβητος από μια αιματηρή ληστεία. Το επεδίωκε».
Η εισαγγελική λειτουργός, όπως άφησε να διαφανεί και κατά την προηγούμενη δικάσιμο, τόνισε στο δικαστήριο ότι η νομική αξιολόγηση των λεπτών που πέρασαν μέχρι να ξεψυχήσει η 20χρονη είναι ένα από τα σημεία που οδηγούν ευθέως στην απόρριψη του βρασμού που ισχυρίζεται ο πιλότος. Σύμφωνα με την εισαγγελέα, όσα προηγήθηκαν του ασφυκτικού θανάτου αλλά και η ίδια η χρονική διάρκεια που ο δράστης πιέζει το μαξιλάρι στο πρόσωπο της Καρολάιν, η οποία κοιμόταν μερικά λεπτά πριν, αποδεικνύουν ότι είχε συγκροτημένη σκέψη και ήταν σε θέση να σταθμίσει τα αποτελέσματα των ενεργειών του.
Το πεντάλεπτο με εξάλεπτο που ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος πίεζε την 20χρονη, αλλά και το γεγονός ότι το θύμα κοιμόταν και δεν προηγήθηκε στον αμέσως προηγούμενος χρόνο καυγάς, είναι αυτά που κατά την εισαγγελική λειτουργό καθορίζουν και το όριο μεταξύ της “έντονης ψυχικής διέγερσης”, που εν προκειμένω δεν ισχύει και της “συγκροτημένης σκέψης” του δράστη ο οποίος δεν κάνει πίσω όσο το θύμα τινάζεται και πασχίζει να αναπνεύσει «Δεν λειτούργησε καμία αναστολή. Αρχικά ανέφερε ότι προέβη σε εναγκαλισμό, όχι και τόσο ..εύστοχος όρος, μόνο αν δεχτούμε ότι ήταν εναγκαλισμός θανάτου» είπε η εισαγγελική λειτουργός.
Σχολιάζοντας την απολογία του πιλότου η εισαγγελέας είπε πως «πολλές φορές αναρωτήθηκα κατά την απολογία αν καταλάβαινε για τι πράγμα μιλούσε και αν έχει επαφή με την πραγματικότητα. Επιμήκυνε την απολογία του για ώρες για να πείσει πως “κάτι φοβερό είχε συμβεί” εκείνο το βράδυ. Κατέληξε μέσα από παιδαριώδη επιχειρήματα σε αυτό που συνέβη. Ήταν ένα ζήτημα απολύτως διαχειρίσιμο. Πως λοιπόν πυροδοτήθηκε ο θυμός του; Ο ιδιος ο κατηγορούμενος δυναμίτισε την υπεραστική γραμμή του. Δυσκολεύτηκε να αποδείξει την κορύφωση του συναισθήματος».
Όπως είπε η εισαγγελέας ο πιλότος «πλάκωσε με όλο του το σώμα την Καρολάιν για να μην αντιδράσει… Ούτε κατά διάνοια δεν είναι πιστευτό ότι την άφησε, όταν νόμιζε ότι έχει λιποθυμήσει. Την άφησε όταν βεβαιώθηκε ότι ήρθε το τέλος».
“Θεία δίκη” για τον 34χρονο το ότι ξέχασε να αφαιρέσει το smartwatch
Κατά την εισαγγελική λειτουργό, το έξυπνο ρολόι που φορούσε το επίμαχο βράδυ η Καρολάιν λειτούργησε ως “θεία δίκη” για τον 34χρονο, ο οποίος ξέχασε να της το αφαιρέσει από το χέρι όταν δημιουργούσε το σκηνικό για την υποτιθέμενη ληστεία αφαιρώντας την κάμερα ασφαλείας.
Για το βασανισμό της σκυλίτσας: Παρέπεμπε σε μαφία
Για τον βασανισμό της σκυλίτσας είπε ότι υπέφερε όσο και η κοπέλα από ασφυκτικό θάνατο.
«Στάθηκε ενάντια σε κάτι συμβολικό που είχε σημασία για Καρολάιν. Παιδαριώδες επιχείρημα ότι έπρεπε να το θυσιάσει για να γίνει πειστικό το σενάριο του. Κατά την κρίση μου ήταν ένα από τα ζητήματα που τον πρόδωσαν από την πρώτη στιγμή. Ήταν μια κίνηση που ή παρέπεμπε σε μαφία, ή στον ίδιο για να επιτείνει μια αλγεινής εντύπωση. Αναρωτιέμαι αν είναι ακραίος κυνισμός ή σχάση προσωπικότητας» είπε και πρόσθεσε «πως σα να άντλησε έμπνευση ο νομοθέτης από περιστατικό που εξετάζουμε και ο βασανισμός ζώου έγινε από Νοέμβριο κακούργημα».
Ρεπορτάζ Αννα Βλαχοπαναγιώτη
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος