Γ. Καλούδης: Να μπει τάξη στα οικονομικά του Δήμου

Παρέμβαση στο θέμα της διαχείρισης των οικονομικών του Δήμου έκανε ο επικεφαλής της παράταξης Πρώτα η Κέρκυρα Γιώργος Καλούδης. Η ανακοίνωσή του, στις οποία χαρακτηρίζει τη διαχείριση των οικονομικών ως “μπακάλικο” έχει ως εξής: “Η Δημοτική μας παράταξη «ΠΡΩΤΑ Η ΚΕΡΚΥΡΑ», ολοκλήρωσε τον Ιούλιο του 2019 σειρά επισκέψεων στους σημαντικούς πυλώνες λειτουργίας του Δήμου Κερκυραίων, όπως η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου, ο Σύνδεσμος Καθαριότητας (ΣΥΔΙΣΑ), η  ΔΕΥΑΚ , η ΑΝΙΟΝ ΑΕ και το ΔΗΠΕΘΕ.

   Σκοπός των επισκέψεών μας ήταν η συλλογή στοιχείων των φορέων αυτών που αφορούν στην οικονομική και διοικητική τους λειτουργία από το 2011 μέχρι σήμερα. Συγκεκριμένα ζητήσαμε με αίτησή μας τα εξής στοιχεία:  Ισολογισμούς – οικονομικούς απολογισμούς από το 2011 μέχρι σήμερα, αποτελεσμάτων χρήσεων, καρτελών πελατών / προμηθευτών καθώς και στοιχεία οργάνωσης και διοίκησης των φορέων αυτών, όπως το οργανόγραμμα λειτουργίας του προσωπικού αυτών κ.α. 

   Η συλλογή των στοιχείων αυτών είναι για την παράταξη μας κορυφαίας σημασίας, διότι θεωρούμε αυτονόητο να αποτυπωθεί πλήρως και επαρκώς η οικονομική και διοικητική κατάσταση του Δήμου Κερκυραίων (τι χρωστάει και σε ποιους και ποιοι και πόσα χρωστούν στο Δήμο), που θα αποτελέσει κύριο εργαλείο για την από 1/9/2019, στάση της Παράταξής μας, με στόχο την υπηρέτηση των συμφερόντων των Κερκυραίων Δημοτών. 

   Έως και σήμερα, δεν υπήρξε καμία επίσημη σχετική ανταπόκριση στα δι’ εγγράφων αιτήματα μας, η οποία μας ενοχλεί και μας προβληματίζει. Αξίζει να σημειωθεί, ότι μέσα από την συζήτηση με στελέχη Υπηρεσιών, Δομών και Εταιριών και αλλά και ανεπίσημα πρόεκυψαν  σημαντικά ευρήματα, όπως:

 

  1. Ο τελευταίος ισολογισμός – οικονομικός απολογισμός του Δήμου Κέρκυρας είναι του οικονομικού έτους 2013 και εγκρίθηκε…. τον Μάη 2019!!!!!  Μάλιστα στην έκθεση ορκωτών του ιδίου ισολογισμού για παράδειγμα γίνεται μνεία σε αδυναμία των ελεγκτών να αποτυπώσουν τις ροές καυσίμων διότι, όπως αναφέρει η έκθεση, δεν τηρούνταν τα απαραίτητα βιβλία σύμφωνα με το νόμο.
  2. Στον ΣΥΔΙΣΑ (Σύνδεσμο Καθαριότητας) από το 2011 έως σήμερα δεν υπάρχουν ισολογισμοί και αποτελέσματα χρήσης και ουδέποτε ενημερώθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο για την οικονομική λειτουργία του ΣΥΔΙΣΑ, στον οποίο ο Δήμος, (ίσως και το κράτος) δίνει αρκετά εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο. 
  3. Στην ΑΝΙΟΝ Α.Ε. το προσωπικό είναι απλήρωτο για μήνες και η εταιρία στα πρόθυρα υποχρεωτικής λύσης και εκκαθάρισης.  Έχει διαπραχθεί υπεξαίρεση 813.000 ευρώ, σύμφωνα με την έκθεση των ορκωτών λογιστών. Δεν υπάρχουν ισολογισμοί, οικονομικοί απολογισμοί  και αποτελέσματα χρήσης.
  4. Στο ΔΗΠΕΘΕ, παρ όλη την ευγένεια των στελεχών, υπάρχει αδυναμία χορήγησης στοιχείων, (ισολογισμούς, οικον. Απολογισμούς κλπ),όπως ζητήθηκαν για το λόγο ότι «κάηκε… ο  σέρβερ».
  5. Η ΔΕΥΑΚ ίσως βρίσκεται σε καλύτερη κατάσταση μετά από την προφορική ενημέρωση, όμως έως και σήμερα τα αυτονόητα στοιχεία που ζητήσαμε δεν μας παραδόθηκαν. 

   Ποιοι είναι οι λόγοι άραγε που αυτά τα στοιχεία το έτος 2019 δεν είναι προσβάσιμα, όχι μόνο από τη δημοτική μας παράταξη, αλλά προφανώς από τον Κερκυραίο Δημότη;

 Όσα πλημελλήματα διαπράχθηκαν έχουν παραγραφεί λόγω 5ετίας!

   Ποιος ο λόγος που, κατά παράβαση των νόμων, δεν έχουν συνταχθεί οι οικονομικοί απολογισμοί και οι ισολογισμοί από το 2011 ή από το 2013(ως άνω) μέχρι σήμερα?

   Που είναι άραγε ο Δήμος της διάφανης  δημοκρατικής λειτουργίας που δήθεν παρέδωσε ο κος Νικολούζος, ο οποίος αντέδρασε σε ανακοίνωση μας για τον χαρακτηρισμό της οικονομικής λειτουργίας ως «μπακάλικο»;

   Για ποιους λόγους η νέα σημερινή Δημοτική Αρχή Υδραίου δεν έχει αναζητήσει ή έχει αναζητήσει  αλλά δεν έχει παρουσιάσει τα στοιχεία αυτά? 

   Πώς θα σχεδιάσει την επόμενη μέρα διοίκησης η κα Υδραίου χωρίς να έχει τα δεδομένα της οικονομικής και διοικητικής κατάστασης  του Δήμου έως σήμερα, έως την 1η Σεπτέμβρη 2019, και μάλιστα εν’ όψη της «διάσπασης» του πρώην Δήμου Κέρκυρας;

    H Παράταξη «ΠΡΩΤΑ Η ΚΕΡΚΥΡΑ» εκτιμά, ότι η αποτύπωση της πραγματικής θέσης του Δήμου Κερκυραίων, είναι κορυφαίας σημασίας Δημοκρατική λειτουργία!  Είναι θέμα σεβασμού προς το χρήμα που πλήρωνε ο  Κερκυραίος δημότης και μετέπειτα είναι θέμα της εύρυθμης λειτουργίας του Δήμου. 

   Ο κος Νικολούζος είχε εκδώσει μια πρόχειρη ανακοίνωση – απάντηση σε σχετικό δελτίο τύπου της παράταξης μας, μετά την επίσκεψη μας στην οικονομική υπηρεσία του Δήμου, επειδή χαρακτηρίσαμε την λειτουργία αυτής «μπακάλικο», αφού δεν τηρούνταν το (κατά νόμο υποχρεωτικό) διπλογραφικό σύστημα. Χωρίς ισολογισμούς, χωρίς οικονομικούς απολογισμούς!   

 Εμείς έως και σήμερα, με όσα γνωρίζουμε, εμμένουμε σε αυτό το χαρακτηρισμό μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου.  Ίσως να είναι μανάβικο, αυτό που παρέδωσε ο κ. Νικολούζος. Ίσως να το βρήκε έτσι από τον κ. Τρεπεκλή αλλά ευθύνη του ήταν στα 5 χρόνια που «κυβέρνησε» να το νοικοκυρέψει, να τηρήσει τους νόμους και να φέρει τη διαφάνεια.

   H Παράταξη «ΠΡΩΤΑ Η ΚΕΡΚΥΡΑ» έλαβε μέρος στις εκλογές τις 26ης Μαΐου 2019 θέτοντας ως στόχο την προάσπιση των συμφερόντων των Κερκυραίων δημοτών και για μας η διαφάνεια στα οικονομικά και η χρηστή λειτουργία του Δήμου είναι κορυφαία επιδίωξη.

   Η Παράταξή μας, ζητά και σήμερα από την κα Υδραίου να δώσει άμεσα τις εντολές και να δοθούν  τα στοιχεία αυτά όχι μόνον σε μας αλλά σε όλες τις παρατάξεις στην αμέσως επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ώστε να λάβουν γνώση και να τοποθετηθούν και αυτές.   Και κυρίως οι παρατάξεις που πλέον συνευθύνονται από την 1/9/2019 για την διοίκηση του Δήμου Κερκυραίων: η πλειοψηφία της κας Υδραίου με τον κ. Νεράντζη.

   Χωρίς τα στοιχεία αυτά δεν είναι δυνατόν να ψηφίσουμε Προυπολογισμό,  Τεχνικό Πρόγραμμα, κ.α.”

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
heading. Must include LSI keywords naturally.We must pick a player behavior pattern: let’s pick “mobile gameplay during brief, repeated visits”. So the article will focus on playing on mobile, short visits, quick decision making, etc.Also must alternate between short punchy sentences and longer explanations.Must avoid more than 150 plain text in a row; use lists and subheadings.Need at least two bullet lists or numbered lists for every 700 words. So for 2200 words, we need about 3-4 lists. We’ll include lists in several sections.Also we need at least a final conclusion section with a call to action. That will be a final section with CTA.We should use tags for paragraphs, and h2, h3. Use ul li lists.We must not use bold text.Let’s plan sections:1. Intro (h2) – introduction about Hugo Casino, mobile focus, quick sessions.2. Mobile‑first design (h2) – layout, responsiveness, no app.3. Game selection for quick bursts (h2) – highlight slots, live casino, crash, drops & wins, Hugo’s special games; but keep mobile focus; mention providers but not exhaustive.4. Quick‑play features (h2) – auto‑reels, fast spin, one‑click bets, etc.5. Session flow example (h3) – a typical 5‑minute session on the go.6. Risk control & bankroll management (h2) – small bets, quick stops.7. Bonus usage in mobile sessions (h2) – how to claim free spins, reload bonuses quickly.8. Payment options for mobile (h2) – crypto, e-wallets, instant deposits.9. Loyalty & rewards on the fly (h2) – VIP tiers, cashback, how to track via mobile.10. Community & social play (h2) – chat, leaderboard, social sharing on mobile.11. Conclusion & CTA (h2).We need at least 10-12 sections; we have 11.Each section at least 200 words. Must keep within word count.Let’s approximate: each section ~190-210 words. Let’s aim for 210 words each => 2310 words. Within allowed 2000? Wait requirement: between 1800-2000 words strictly mandatory. So cannot exceed 2000. So we must target 200 words? Let’s recalc: If each at least 200 words and we have 10-12 sections, min total =200*10=2000 words if 10 sections exactly at minimum; that’s okay: exactly 2000 words is allowed. So we can do exactly 10 sections of 200 words each =2000 words exactly. But we need at least two bullet lists or numbered lists per 700 words: With 2000 words, that’s ~3 lists total needed. We can put lists in some sections.But constraint: each section at least 200 words; we can do exactly 200 words per section; but writing precisely 200 words is tough but we can approximate.We also need no more than 150 plain text in a row; use lists and subheadings.We also must have final conclusion with CTA.Ok, let’s design:Sections:1 h2 Intro2 h2 Mobile Design3 h2 Game Selection4 h2 Quick Play Features5 h2 Sample Session Flow6 h2 Bankroll & Risk Control7 h2 Bonus Play on Mobile8 h2 Payments & Instant Deposits9 h2 Loyalty & Rewards10 h2 Final CTABut we need at least two bullet lists per 700 words: For 2000 words total, we need at least three bullet lists overall. We can include one list in section 3, one in section 6, one in section 9 maybe.Also we need to alternate short and long sentences; keep within word counts.Let’s start writing each section in about 190-210 words.We’ll write each paragraph inside tags and use lists.Let’s start: … needs brand name combined with LSI keywords naturally.Example: Hugo Casino: Mobile Slots & Quick Wins for On‑The‑Go Players