«Επιλογή Ευθύνης»: Κοροϊδεύουν δύο χρόνια τους εργαζόμενους

«Η αντίστροφη μέτρηση για τη δημοτική αρχή έχει αρχίσει προ πολλού. Και κανείς δεν μπορεί να ξαναβάλει την οδοντόπαστα στο σωληνάριο», τονίζει σε ανακοίνωσή της η παράταξη «Επιλογή Ευθύνης-Πάμε Μπροστά», με αφορμή όσα αποκάλυψε χθες ο κ. Ξηρακιάς στη δίκη για το γάλα των εργαζομένων στον Δήμο και απαντώντας σε χθεσινή ανακοίνωση της δημοτικής αρχής. Η παράταξη, απαντώντας ταυτόχρονα και στη χθεσινή ανακοίνωση της ΔΑΣ-ΟΤΑ, κάνει λόγο για θλιβερό πολιτικό κομπρεμί σε βάρος των εργαζομένων, που κράτησε δύο ολόκληρα χρόνια.

Αναφερόμενη στη δημοτική αρχή, η «Επιλογή Ευθύνης» επισημαίνει τα εξής:
«Εντάξει, πιάστηκαν που πιάστηκαν στα πράσα, αποκαλύφθηκε που αποκαλύφθηκε το θλιβερό παιγνίδι που έπαιξαν δύο ολόκληρα  χρόνια σε βάρος των εργαζομένων και η άθλια συναλλαγή τους με τη γνωστή συνδικαλιστική γραφειοκρατία, μόνο και μόνο για να ικανοποιήσουν την κοινή, αρρωστημένη εμπάθειά τους κατά της προηγούμενης δημοτικής αρχής. Δεν μπορούσαν τουλάχιστον να σκεφτούν μια πιο αξιοπρεπή δικαιολογία, αφού δεν είχαν το κουράγιο να αναλάβουν την πολιτική ευθύνη;
Τι μας είπαν, λοιπόν, με την ένοχη ανακοίνωσή τους, με την οποία γελάει ο κάθε πικραμένος; Πως μπορεί μεν να  ανέλαβαν ως δημοτική αρχή την 1η Σεπτεμβρίου 2014, αλλά τα έγγραφα που ήλθαν στον Δήμο στις 4 Νοεμβρίου 2014 τα παρέλαβε και τα πρωτοκόλλησε η προηγούμενη δημοτική αρχή (!), η οποία ήταν και υπεύθυνη να δώσει εντολή  στην οικονομική υπηρεσία (!) να καταβάλει την αξία του γάλακτος στους δικαιούχους εργαζομένους. Οι ίδιοι απλώς απολάμβαναν την εξουσία και άφηναν τους προηγούμενους, οι οποίοι είχαν παραδώσει στις 31 Αυγούστου, να διοικούν τον Δήμο (!). Η γελοιότητα δεν έχει πια όρια.
Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Στις 30-12-2013, το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα να αποδώσει σε χρήμα την παροχή γάλακτος στους δικαιούχους του Δήμου και του ΔΟΕΑΠ-ΔηΠεΘε για το πρώτο εννεάμηνο του 2013, επειδή, για λόγους που δεν έχουν σχέση με την τότε δημοτική αρχή, δεν στάθηκε δυνατό να ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός. Η απόφαση αυτή ακυρώθηκε στις 7-2-2014 από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, για λόγους που μόνο εκείνη γνωρίζει! Στις 26-3-2014, η προηγούμενη δημοτική αρχή προσέφυγε στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152. Η Ειδική Επιτροπή απέστειλε στον Δήμο, με ημερομηνία 30-10-2014, την ομόφωνη απόφασή της, με την οποία έκανε δεκτή την προσφυγή, δηλαδή ακύρωσε την απόφαση της Αποκεντρωμένης και επικύρωσε τη νομιμότητα της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Σύμφωνα με τη λειτουργία του πρωτοκόλλου του Δήμου, κάθε εισερχόμενο έγγραφο πρωτοκολλείται και χρεώνεται από την αρμόδια προϊσταμένη τουλάχιστον στις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και στους καθ’ ύλην αρμόδιους της δημοτικής αρχής (και όχι στις αντιπολιτεύσεις). Το συγκεκριμένο, λοιπόν, έγγραφο, λόγω του περιεχομένου του, είχε χρεωθεί στον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, κ. Πέγιο, που είχε και την άμεση ευθύνη να μεριμνήσει για την υλοποίηση της απόφασης. Τους προκαλούμε να δώσουν άμεσα στη δημοσιότητα αντίγραφο του εγγράφου με τις χρεώσεις. Και τότε θα δούμε αν θα συνεχίσουν να κάνουν τους ανήξερους. Και βεβαίως θα δούμε αν θα βρεθεί κάποιος που θα έχει την ευθιξία να παραιτηθεί, αφού, δύο χρόνια τώρα, κοροϊδεύουν συνειδητά τους εργαζομένους, αποκρύπτοντας παράνομα την απόφαση. Και την απέκρυψαν, διότι ήξεραν πως, αν τη μαθαίναμε, προφανώς και θα τη δημοσιοποιούσαμε, αφού θα ήταν η πιο ηχηρή απάντηση στους τόνους λάσπης που είχαν εκτοξεύσει εναντίον της προηγούμενης δημοτικής αρχής η ΔΑΣ-ΟΤΑ και η ΛΑΣ. Και φυσικά τόσο εμείς, όσο και πρωτίστως οι ίδιοι οι εργαζόμενοι, θα πιέζαμε για την υλοποίησή της, οπότε δεν θα υπήρχε αντικείμενο για τη δίκη σε βάρος του κ. Ξηρακιά. Μόνο που τελικά «λογάριασαν χωρίς τον ξενοδόχο». Διότι ο κ. Ξηρακιάς, αναζητώντας στοιχεία για τη χθεσινή δίκη, ανακάλυψε, τη Δευτέρα, την απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 152».
Στη συνέχεια της ανακοίνωσης, η «Επιλογή Ευθύνης», αναφερόμενη στη ΔΑΣ-ΟΤΑ και τη ΛΑΣ, επισημαίνει τα εξής:
«Πέραν της τωρινής δημοτικής αρχής, οι μόνοι που προφανώς γνώριζαν την απόφαση είναι η συνδικαλιστική γραφειοκρατία της ΔΑΣ-ΟΤΑ και ο «βραχίονάς» της στο Δημοτικό Συμβούλιο, η παράταξη της ΛΑΣ, αφού αυτοί κίνησαν όλη τη διαδικασία σε βάρος της προηγούμενης δημοτικής αρχής και αναζητούσαν με κάθε τρόπο εκδίκηση. Διότι δεν συγχώρησαν ποτέ το ότι για πρώτη φορά προσέκρουσαν σε μια δημοτική αρχή που έβαζε το δημόσιο συμφέρον πάνω από τα προνόμια μιας συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας. Τα οποία προνόμια, όπως αποδεικνύεται, η δημοτική αρχή Μπέου-Θεοδώρου αποκατέστησε στο ακέραιο. Έτσι εξηγείται και το θλιβερό πολιτικό κομπρεμί, που επισφραγίστηκε με την από κοινού πρωτοφανή και κατάφωρα παράνομη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, να μην παράσχει ο Δήμος νομική στήριξη στον κ. Ξηρακιά. Τώρα που αποκαλύφθηκε η συμπαιγνία, εμφανίζονται να κρατούν ντροπαλά ίσες, δήθεν, αποστάσεις από την προηγούμενη και την τωρινή δημοτική αρχή, δηλαδή να κρατούν ίσες αποστάσεις από αυτούς που έλαβαν την απόφαση να πληρωθούν οι δικαιούχοι εργαζόμενοι και από εκείνους που, ενώ ήταν υποχρεωμένοι να υλοποιήσουν την απόφαση, όχι μόνο δεν την υλοποίησαν αλλά και την απέκρυψαν επί δύο ολόκληρα χρόνια!».

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
with brand name and LSI. Need 10-12 sections each at least 200 words. Must use AbuKing keyword in first or second paragraph. Use pattern: short, high-intensity sessions focused on quick outcomes. So article revolves around that behavior. Use some facts randomly. Not all. Include some provider names, maybe mention mobile, crash games, instant games. Use bullet lists at least 2 per 700 words. Avoid >150 words plain. Use tags.Word count 1800-2000. Let’s aim ~1900 words. Each section ~200 words => 10 sections ~2000. We’ll do 10 sections.Let’s craft.Start with brand name and LSI: “AbuKing Casino: Fast-Paced Slots and Crash Games for Quick Wins”.Paragraph 1: mention AbuKing and that it’s great for short, high-intensity sessions.Then sections:1. Quick‑Hit Slots: The Pulse of the Play (200 words)- talk about Pragmatic Play, Quickspin etc, mention free spins, high volatility.2. Crash Games: Instant Thrills on the Fly (200 words)- mention Aviator, Plinko, piggy tap; risk control; quick decisions.3. Mobile Mastery: Play Anytime, Anywhere (200 words)- mention mobile version, Android, iOS etc.4. Game Show Glimpse: Sweet Bonanza Candyland (200 words)- talk about instant games, quick outcomes.5. Strategy in the Short Session (200 words)- talk about decision timing, risk control; small bets; quick spins.6. Payment and Withdrawal in a Blink (200 words)- talk about rapid transfers, instant withdrawal options.7. Bonuses that Fit the Short Game (200 words)- mention welcome pack 100% up to 750 AUD + 200 free spins; quick activation.8. Player Experience Snapshots (200 words)- include anecdote of a player playing short bursts.9. Community and Social Feeling (200 words)- chat features? maybe not.10. Wrap-Up: Call to Action (200 words)Need bullet lists at least two lists per 700 words: 1900/700 ~2.7 => we need at least 3 lists overall? The requirement: at least two bullet list or numbered list for every 700 words of content. So for 1900 words ~3 lists. We’ll include bullet lists in sections 1,3,5 maybe.Let’s craft each section with heading, then paragraphs inside . Use for list.Ensure no bold.Let’s start writing. Ensure each section at least 200 words; need to keep track.Word count approximate; we can deliver ~1900 words.Let’s craft now.AbuKing Casino: Fast‑Paced Slots and Crash Games for Quick Wins