Περιβαλλοντική για έλεγχο στην ΑΓΕΤ: Άνθρακες (διοξίνες) ο θησαυρός!

Περιφερειακοί σταθμοί ΒΟΛΟΣ
Σύνταξη
Περιβαλλοντική για έλεγχο στην ΑΓΕΤ: Άνθρακες (διοξίνες) ο θησαυρός!

Η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας διαβάζοντας την έκθεση αυτοψίας του ΚΕΠΠΕ στις εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ, που πραγματοποιήθηκε στις 29/03/2017, έχει να παρατηρήσει τα εξής:

1) Αναρωτιόμαστε αν το κράτος ελέγχει την ΑΓΕΤ ή η ΑΓΕΤ τον εαυτό της, αφού τα πάντα, δηλαδή μετρήσεις, πιστοποιητικά κλπ. ζητούνται από την ίδια την ΑΓΕΤ, κατά το «Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει», χωρίς το κράτος να κάνει το ίδιο οποιαδήποτε μέτρηση ή έλεγχο!
2) Αναρωτιόμαστε επίσης τί προσέφερε η «αυτοψία» αφού όλες οι «διαπιστώσεις» ήταν γραφειοκρατικού χαρακτήρα και τα όσα ζητήθηκαν από την ΑΓΕΤ θα μπορούσαν να ζητηθούν από οποιοδήποτε γραφείο της Περιφέρειας, χωρίς να μπουν στον κόπο οι υπηρεσιακοί παράγοντες να επισκεφτούν το εργοστάσιο.
3) Πόσο καιρό χρειάζεται η ΑΓΕΤ για να «προσκομίσει» τα ζητηθέντα έγγραφα, τα οποία εντός 2 το πολύ ημερών έπρεπε να κατατεθούν στις υπηρεσίες της Περιφέρειας (εκτός και αν έχουν ανάγκη κάποιου είδους «μαγείρεματος»), δεδομένου ότι η «αυτοψία» έγινε στις 29/03/2017 και η έκθεση αυτοψίας δημοσιεύτηκε στις 13/04/2017!!! Μετά δηλαδή από 15 ολόκληρες μέρες!!!
4) Αναρωτιόμαστε αν οι υπηρεσιακοί παράγοντες ρώτησαν τα στελέχη της ΑΓΕΤ αν οι εγκαταστάσεις του εργοστασίου είναι κατάλληλες για ακίνδυνη καύση RDF και λοιπών καρκινογόνων ουσιών; Όχι πως θα έπαιρναν οπωσδήποτε ειλικρινή απάντηση, αλλά θα έπαιρναν πάντως κάποια απάντηση, που η ίδια η εταιρεία απαξιεί μέχρι σήμερα να δώσει στους δικαιολογημένα αγωνιούντες «ιθαγενείς» πολίτες της πόλης του Βόλου.
5) Τους πολίτες του Βόλου απασχολεί όμως η καταλληλότητα ή μη του εργοστασίου να κάψει ακίνδυνα σκουπίδια. Αυτό αποτελεί βέβαια και την «ταμπακέρα» του προβλήματος. Αυτό θα μας πουν ότι δεν προβλέπεται από τις Αποφάσεις Έγκρισης των Περιβαλλοντικών Όρων της ΑΓΕΤ και άρα δεν θα εξεταστεί! Άρα η ΑΓΕΤ θα βελτιώσει μόνο τους ταινιόδρομους τροφοδοσίας των κλιβάνων για να καίει περισσότερο RDF, ενώ θα το καίει σε ακατάλληλες εγκαταστάσεις!
6) Οι όψιμες αυτοψίες δύο υπηρεσιακών επιτροπών, αποδεικνύουν ότι κανένας έλεγχος δεν ασκούνταν στο εργοστάσιο της ΑΓΕΤ και προφανώς και σε κάθε άλλο εργοστάσιο. Επομένως η κοινωνία του Βόλου δεν μπορεί να εμπιστεύεται ένα κράτος με ανύπαρκτους ελεγκτικούς μηχανισμούς και μάλιστα όταν η καύση RDF θα εκλύει ιδιαίτερα καρκινογόνες ουσίες.
Την Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία και τους πολίτες του Βόλου, δεν τους ενδιαφέρει να διαπιστωθεί μόνο αν το τάδε ή το δείνα πιστοποιητικό είναι ή δεν είναι το πρέπον ή αν αυξήθηκαν οι ταινιόδρομοι(!!!), αλλά η καταλληλότητα των κλιβάνων για ακίνδυνη καύση, γιατί αυτό είναι η «ταμπακέρα» που έχει να κάνει με την υγεία τους, αλλά και την ίδια τους τη ζωή!

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
TAGS ΑΓΕΤέλεγχοιΕΡΤ Βόλουπεριβαλλοντική
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
heading. Must include LSI keywords naturally.We must pick a player behavior pattern: let’s pick “mobile gameplay during brief, repeated visits”. So the article will focus on playing on mobile, short visits, quick decision making, etc.Also must alternate between short punchy sentences and longer explanations.Must avoid more than 150 plain text in a row; use lists and subheadings.Need at least two bullet lists or numbered lists for every 700 words. So for 2200 words, we need about 3-4 lists. We’ll include lists in several sections.Also we need at least a final conclusion section with a call to action. That will be a final section with CTA.We should use tags for paragraphs, and h2, h3. Use ul li lists.We must not use bold text.Let’s plan sections:1. Intro (h2) – introduction about Hugo Casino, mobile focus, quick sessions.2. Mobile‑first design (h2) – layout, responsiveness, no app.3. Game selection for quick bursts (h2) – highlight slots, live casino, crash, drops & wins, Hugo’s special games; but keep mobile focus; mention providers but not exhaustive.4. Quick‑play features (h2) – auto‑reels, fast spin, one‑click bets, etc.5. Session flow example (h3) – a typical 5‑minute session on the go.6. Risk control & bankroll management (h2) – small bets, quick stops.7. Bonus usage in mobile sessions (h2) – how to claim free spins, reload bonuses quickly.8. Payment options for mobile (h2) – crypto, e-wallets, instant deposits.9. Loyalty & rewards on the fly (h2) – VIP tiers, cashback, how to track via mobile.10. Community & social play (h2) – chat, leaderboard, social sharing on mobile.11. Conclusion & CTA (h2).We need at least 10-12 sections; we have 11.Each section at least 200 words. Must keep within word count.Let’s approximate: each section ~190-210 words. Let’s aim for 210 words each => 2310 words. Within allowed 2000? Wait requirement: between 1800-2000 words strictly mandatory. So cannot exceed 2000. So we must target 200 words? Let’s recalc: If each at least 200 words and we have 10-12 sections, min total =200*10=2000 words if 10 sections exactly at minimum; that’s okay: exactly 2000 words is allowed. So we can do exactly 10 sections of 200 words each =2000 words exactly. But we need at least two bullet lists or numbered lists per 700 words: With 2000 words, that’s ~3 lists total needed. We can put lists in some sections.But constraint: each section at least 200 words; we can do exactly 200 words per section; but writing precisely 200 words is tough but we can approximate.We also need no more than 150 plain text in a row; use lists and subheadings.We also must have final conclusion with CTA.Ok, let’s design:Sections:1 h2 Intro2 h2 Mobile Design3 h2 Game Selection4 h2 Quick Play Features5 h2 Sample Session Flow6 h2 Bankroll & Risk Control7 h2 Bonus Play on Mobile8 h2 Payments & Instant Deposits9 h2 Loyalty & Rewards10 h2 Final CTABut we need at least two bullet lists per 700 words: For 2000 words total, we need at least three bullet lists overall. We can include one list in section 3, one in section 6, one in section 9 maybe.Also we need to alternate short and long sentences; keep within word counts.Let’s start writing each section in about 190-210 words.We’ll write each paragraph inside tags and use lists.Let’s start: … needs brand name combined with LSI keywords naturally.Example: Hugo Casino: Mobile Slots & Quick Wins for On‑The‑Go Players
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ