Βόλος: Την ανέγερση νέου δικαστικού μεγάρου στηρίζει το ΚΚΕ

Τη δρομολόγηση της μελέτης και στη συνέχεια ανέγερσης νέου δικαστικού μεγάρου στο Βόλο που θα καλύπτει τις ανάγκες των δικαστηρίων, επισημαίνουν με ερώτησή τους στη βουλή οι βουλευτές του ΚΚΕ, Κώστας Στεργίου και Γιώργος Λαμπρούλης. Διευκρινίζουν όμως ότι το έργο δεν θα πρέπει να γίνει σε συνεργασία Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα.

“Με τη δημιουργία ακόμη μιας επιτροπής – «άτυπης ομάδας εργασίας», η οποία «σε πρώτη φάση θα εξετάσει τα χρήματα που μπορούν να διατεθούν από κοινοτικά κονδύλια και από τον κρατικό προϋπολογισμό και ποιες λύσεις μπορούν να βρεθούν βραχυπρόθεσμα και μακροπόθεσμα» το Υπουργείο Δικαιοσύνης παραπέμπει στο απροσδιόριστα μακρινό μέλλον την ανέγερση νέου δικαστικού μεγάρου στο Βόλο, που είναι χρόνιο αίτημα όλων των εργαζομένων στις τοπικές υπηρεσίες δικαιοσύνης και των φορέων της πόλης.

Όπως είναι γνωστό το δικαστικό μέγαρο Βόλου βρίσκεται στο κέντρο της πόλης. Πρόκειται για «ιστορικό διατηρητέο μνημείο», κτίριο του 1920, που, ύστερα από διάφορες προσθήκες και επισκευές για την κάλυψη των αναγκών λειτουργίας των Δικαστηρίων, το εμβαδόν του ανήλθε στα 1341,21 τ.μ. Το συγκεκριμένο κτίριο, εδώ και πολλά χρόνια έχει κριθεί ακατάλληλο γιατί δεν ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες λειτουργίας των υπηρεσιών δικαιοσύνης και δεν έχει τις απαραίτητες προϋποθέσεις λειτουργίας ως χώρος συνάθροισης κοινού, σύμφωνα και με τις κείμενες πολεοδομικές διατάξεις. Η εκδίκαση υποθέσεων γίνεται σε γραφεία, υπάρχει απουσία χώρων για τα αρχεία, συσσώρευση υπαλλήλων σε περιορισμένους και ακατάλληλους χώρους, απουσία των κατάλληλων χώρων υγιεινής, έλλειψη χώρων στάθμευσης, έλλειψη ανελκυστήρων – εξόδων κινδύνου – υποδομών για ΑΜΕΑ, κ.ά.

Τα παραπάνω στοιχεία αποτελούν μέρος ολοκληρωμένης προσέγγισης (ύστερα από πρωτοβουλία του Δήμου Βόλου το 2012) του ζητήματος χωροθέτησης του νέου δικαστικού μεγάρου στο Βόλο και πρότασης επιτροπής που αποτελούνταν από επιστήμονες του Τμήματος Μηχανικών Χωροταξίας, Πολεοδομίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, εκπροσώπους του ΤΕΕ, του ΠΘ και του Δήμου Βόλου που εξέτασε, εκτός από την ανάγκη μεταστέγασης και χωροθέτησης του δικαστικού μεγάρου και άλλες πολεοδομικές παραμέτρους που αφορούν τις αστικές λειτουργίες της πόλης (αποκέντρωση υπηρεσιών, κυκλοφοριακό, ανάδειξη ιστορικών μνημείων, το Γ.Π.Σ, κ.α.), αξιολόγησε εννέα συνολικά προτάσεις και τις ιεράρχησε προκρίνοντας δυο απ’ αυτές. Την ανέγερση του νέου μεγάρου ή σε οικόπεδο στη «Στέγη Ανηλίκων» ή σε οικόπεδο του «Σωφρονιστικού Καταστήματος – οδός Μεταμορφώσεως», που ανήκουν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και είναι εύκολη η προσβασιμότητα επειδή βρίσκονται κοντά στον περιφερειακό δρόμο Βόλου.

Το Υπουργείο δικαιοσύνης γνωρίζει πολύ καλά τις εξελίξεις σε σχέση με το θέμα. Ήταν απαράδεκτη η απάντηση της Διεύθυνσης Τεχνικής Υπηρεσίας του Υπουργείου (23425/20-4-2016) με την οποία ανέβαζε, ψευδώς, το εμβαδόν του υπάρχοντος κτιρίου στα 2.400 τ.μ., θεωρώντας το ικανοποιητικό, δήθεν, για τις δικαστικές υπηρεσίες, απορρίπτοντας τις προτάσεις για μεταστέγαση σε νέο κτίριο, απάντηση που προκάλεσε την αγανάκτηση και την οργή των υπαλλήλων, των δικαστικών λειτουργών και του Δικηγορικού Συλλόγου. Η απάντηση του υπουργού ότι «δε γνώριζε το θέμα» και η απόφαση να φτιάξει μια ακόμη επιτροπή, να θεσμοθετήσει μια «άτυπη ομάδα εργασίας», ουσιαστικά έχει στόχο να αποφύγει την κατακραυγή και το πολιτικό κόστος, να συγκαλύψει την αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης, που είναι συνέχεια της πολιτικής των προηγούμενων κυβερνήσεων, να βρει μια πρόχειρη λύση μεταστέγασης κάποιων υπηρεσιών σε γειτονικά κτίρια στο κέντρο της πόλης για να «κλείσει τα στόματα», δημιουργώντας ενδεχομένως μεγαλύτερα προβλήματα και να αναβάλει για ακόμη μια φορά, προβάλλοντας ως δικαιολογία το δημοσιονομικό κόστος, τη μελέτη και την ανέγερση του νέου δικαστικού μεγάρου που έχει ανάγκη ο Βόλος για το απώτερο μέλλον, αναγκάζοντας να εργάζονται σε άθλιες συνθήκες οι εργαζόμενοι στις δικαστικές υπηρεσίες”

 

 

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
with brand name and LSI. Need 10-12 sections each at least 200 words. Must use AbuKing keyword in first or second paragraph. Use pattern: short, high-intensity sessions focused on quick outcomes. So article revolves around that behavior. Use some facts randomly. Not all. Include some provider names, maybe mention mobile, crash games, instant games. Use bullet lists at least 2 per 700 words. Avoid >150 words plain. Use tags.Word count 1800-2000. Let’s aim ~1900 words. Each section ~200 words => 10 sections ~2000. We’ll do 10 sections.Let’s craft.Start with brand name and LSI: “AbuKing Casino: Fast-Paced Slots and Crash Games for Quick Wins”.Paragraph 1: mention AbuKing and that it’s great for short, high-intensity sessions.Then sections:1. Quick‑Hit Slots: The Pulse of the Play (200 words)- talk about Pragmatic Play, Quickspin etc, mention free spins, high volatility.2. Crash Games: Instant Thrills on the Fly (200 words)- mention Aviator, Plinko, piggy tap; risk control; quick decisions.3. Mobile Mastery: Play Anytime, Anywhere (200 words)- mention mobile version, Android, iOS etc.4. Game Show Glimpse: Sweet Bonanza Candyland (200 words)- talk about instant games, quick outcomes.5. Strategy in the Short Session (200 words)- talk about decision timing, risk control; small bets; quick spins.6. Payment and Withdrawal in a Blink (200 words)- talk about rapid transfers, instant withdrawal options.7. Bonuses that Fit the Short Game (200 words)- mention welcome pack 100% up to 750 AUD + 200 free spins; quick activation.8. Player Experience Snapshots (200 words)- include anecdote of a player playing short bursts.9. Community and Social Feeling (200 words)- chat features? maybe not.10. Wrap-Up: Call to Action (200 words)Need bullet lists at least two lists per 700 words: 1900/700 ~2.7 => we need at least 3 lists overall? The requirement: at least two bullet list or numbered list for every 700 words of content. So for 1900 words ~3 lists. We’ll include bullet lists in sections 1,3,5 maybe.Let’s craft each section with heading, then paragraphs inside . Use for list.Ensure no bold.Let’s start writing. Ensure each section at least 200 words; need to keep track.Word count approximate; we can deliver ~1900 words.Let’s craft now.AbuKing Casino: Fast‑Paced Slots and Crash Games for Quick Wins