Διεξήχθη στο τριμελές Πλημμελιοδικείο Ροδόπης, η Δίκη που αφορούσε την παράνομα απολυμένη –συνδικαλίστρια, Ρυΐα Πατσατζή, από το Εργατικό Κέντρο Κομοτηνής, μίας εκ των δύο μηνύσεων, που είχε υποβάλλει εναντίον της ο Πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου, Παντελής Μαγαλιός.
Σύμφωνα με την απόφαση
Απαλλακτική ως προς το σκέλος της κατηγορίας της ψευδούς καταμήνυσης κατ’ άρθρον 229 του Ποινικού Κώδικα-κατηγορία, πως ψευδώς κατέθεσε στο ΣΕΠΕ ότι της οφείλονται η μισθοδοσία του 2015- όντως δεν της είχε καταβληθεί η μισθοδοσία, όπως αποδείχθηκε.
Επίσης απαλλάχθηκε και ως προς την κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμισης κατ’ άρθρον 363 του Ποινικού Κώδικα, -κατηγορία για απαξιωτική και αλαζονική συμπεριφορά και μη καταβολή μισθών.
Ωστόσο, η απόφαση ήταν καταδικαστική ως προς το σκέλος της συκοφαντικής δυσφήμισης, όσον αφορά την ραδιοφωνική συνέντευξη για την καταγραφή των συνομιλιών της, από τον πρόεδρο του ΕΚ, το οποίο όντως έλαβε χώρα ενώπιον του ΣΕΠΕ τον Νοέμβριο του 2015.
Παρ’ όλο που υπήρξε αυτήκοος μάρτυς- ο Νίκος Κλεισάρης-μέλος ΔΣ του ΕΚ Κομοτηνής- και ήταν παρών και κατά τη διαδικασία της τριμερούς του ΣΕΠΕ, ενώπιον του οποίου ο ίδιος κ. ΜΑγαλιός, παραδέχθηκε πως καταγράφει τις συνομιλίες της εργαζόμενης, εντός του χώρου εργασίας της. Γεγονός το οποίο ο Μάρτυς επιβεβαίωσε ενώπιον του Δικαστηρίου.
Επι πλέον ο ίδιος ο μάρτυρας κατηγορίας-Παντελής ΜΑγαλιός- από την εξέταση κατά την ακροαματική διαδικασία, από την Συνήγορο υπεράσπισης «στριμωγμένος» παραδέχθηκε πως όντως το είπε, πως καταγράφει ως αστειεύομενος.
Άξιον απορίας παραμένει το γιατί, ενώ αποδείχθηκε πως πραγματοποιήθηκε η παράνομη καταγραφή από τον πρόεδρο, παρ’ όλα αυτά το Δικαστήριο προχώρησε σε καταδικαστική κρίση!
Η Ρυΐα Πατσατζή θα ασκήσει Έφεση και έχοντας εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη, πιστεύει πως σε δεύτερο βαθμό θα δικαιωθεί.
Σύμφωνα με την ίδια:
«Θεωρώ άδικη, αναιτιολόγητη και –καθ’ ομολογία όλων των παρισταμένων στην δικαστική αίθουσα-αναπάντεχη την απόφαση που εξέδωσε το Τριμελές Πλημ/κείο Ροδοπης, διότι, παρότι με δικαίωσε και με απάλλαξε ως προς το ένα σκέλος της κατηγορίας, με καταδίκασε ως προς το σκέλος της κατηγορίας της δυσφήμησης. Οι αποδείξεις της αθωότητας μου ενώπιον του δικαστηρίου κατά την ακροαματική διαδικασία αδιαμφισβήτητες: Αυτόπτης και αυτήκοος μάρτυς, που επιβεβαίωσε ρητά και κατηγορηματικά ότι, τα αναφερόμενα στη ραδιοφωνική συνέντευξη περί καταγραφής των συνομιλιών μου από τον Πρόεδρο ενώπιον της Επιθεωρήτριας Εργασίας ήταν απολύτως αληθή, ύπαρξη των πρακτικών της τριμερούς που επιβεβαιώνει το γεγονός, καθώς επιπλέον και το γεγονός, ότι ο ίδιος ο Πρόεδρος κατά την κατάθεση του στο δικαστήριο, στριμωγμένος αναγκάσθηκε να παραδεχθεί ότι πράγματι δήλωσε, ότι κατέγραφε τις συνομιλίες μου, αλλά το είπε αστειευόμενος.
Παρά την παρουσίαση όμως όλων αυτών των ισχυρών στοιχείων που δημιούργησαν σε όλους τη βεβαιότητα ότι το δικαστήριο θα οδηγηθεί σε απαλλακτική κρίση, η απόφαση ήταν καταδικαστική. Σέβομαι την κρίση του και δεν θα υπεισέλθω στο γιατί, αν και αυτό πραγματικά δεν το έχω κατανοήσει.
Παρ’ όλα αυτά έχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη γι’ αυτό και αμέσως υπέβαλα Έφεση κατά της μερικής καταδίκης μου και είμαι σίγουρη ότι στο Β΄ βαθμό θα δικαιωθώ και θα αποκατασταθεί η αδικία που μου έγινε».
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
