Ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημ. Χαρίτου στη συνεδρίαση της Διακομματικής Επιτροπής για την ανάπτυξη της Θράκης

Ο βουλευτής Ροδόπης ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Χαρίτου παίρνοντας το λόγο στη σημερινή συνεδρίαση της Διακομματικής Επιτροπής για την ανάπτυξη της Θράκης στη Βουλή, αναφερόμενος στον χαρακτήρα και στο ρόλο που πρέπει να έχει η Επιτροπή σημείωσε. «Στη Θράκη υπάρχει ήδη ένα διαμορφωμένο πλαίσιο με τους αναπτυξιακούς στόχους, τις προτεραιότητες και τις ιεραρχήσεις μέχρι σε επίπεδο δράσεων και συγκεκριμένων έργων, το οποίο διαμορφώθηκε μέσα από συζητήσεις που έγιναν το προηγούμενο διάστημα και ιδιαίτερα στο τελευταίο Αναπτυξιακό Συνέδριο που έγινε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ στην Κομοτηνή, όπου περιγράφηκαν αναπτυξιακοί στόχοι και έργα που μπορούν να συμβάλλουν στην επανεκκίνηση της περιοχής».

Ο κ. Χαρίτου έκανε την παραπάνω επισήμανση, σημειώνοντας ότι «αν υποτιμήσουμε όλον αυτόν τον σχεδιασμό και άλλες μελέτες που υπάρχουν και δεν προσδιορίσουμε πολιτικές και πως ακριβώς όλα αυτά θα τα αξιοποιήσουμε, φοβάμαι ότι θα μείνει η αίσθηση ότι «θρακολογούμαι», ένας χαρακτηρισμός φορτισμένος αρνητικά για την περιοχή».

Ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημ. Χαρίτου στη συνεδρίαση της Διακομματικής Επιτροπής για την ανάπτυξη της Θράκης
Ο βουλευτής αναφερόμενος στον δεύτερο ειδικό λόγο συγκρότησης της Επιτροπής στάθηκε με έμφαση στον πρωτογενή τομέα

Ο Βουλευτής αναφερόμενος στα ειδικά ζητήματα της Θράκης που υπαγορεύουν την αναγκαιότητα σύστασης και λειτουργίας της Διακομματικής Επιτροπής και τα οποία πρέπει να απασχολήσουν τις εργασίες της, μίλησε για την πρωτόγνωρη αποβιομηχάνιση που συντελέστηκε στη Θράκη όλες τις προηγούμενες δεκαετίες και σημείωσε: «Θα αναγνωρίσουμε ότι υπήρξαν αναπτυξιακά σχέδια, ειδικό πρόγραμμα Θράκης, ισχυρά επενδυτικά κίνητρα και παρόλα αυτά φτάσαμε σε αυτό το σημείο σήμερα;» Ακόμη τόνισε: «Μπορεί σήμερα να υπάρχει μία ισχυρή επιχειρηματικότητα στην περιοχή που άντεξε τα χρόνια της κρίσης, όμως οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι τα προηγούμενα χρόνια διαμορφώθηκε μία επιχειρηματικότητα με μειωμένη κοινωνική ευθύνη και αυτό προφανώς πρέπει να αξιολογηθεί για να μην επαναληφθεί». Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις αργούσες, κλειστές βιομηχανικές μονάδες και τόνισε την ανάγκη να εξεταστεί η επαναλειτουργία της βιομηχανίας Shelmam.

Ο βουλευτής αναφερόμενος στον δεύτερο ειδικό λόγο συγκρότησης της Επιτροπής στάθηκε με έμφαση στον πρωτογενή τομέα και στο βάρος που έχει αυτός ειδικά στη Θράκη, αφού καλύπτει το ¼ της απασχόλησης και σήμερα βρίσκεται σε κρίση και φθίνει. Έθεσε στην Επιτροπή την ανάγκη να αναζητήσει τις αιτίες αυτής της κρίσης και σημείωσε ότι παρότι δόθηκαν δυσθεώρητοι πόροι μέσω διαδοχικών κοινοτικών προγραμμάτων δεν στάθηκαν ικανοί να ανακόψουν την κρίση στον αγροτικό τομέα, ούτε καν να υλοποιηθούν βασικά έργα αγροτικής υποδομής. Μάλιστα απευθυνόμενος στην πρόεδρο της Επιτροπής και κάνοντας ειδική αναφορά στο Φράγμα Κομψάτου είπε ότι «δίνει προοπτική για 50 χρόνια και μπορεί να αρδεύσει 200.000 στρέμματα και ενώ είναι αναγκαίο να υλοποιηθεί αν το ανακοινώσουμε για άλλη μία φορά δεν θα μας πιστέψει κανείς».

Αναφερόμενος στο παραγωγικό πρότυπο και τις νέες δυνατότητες στη Θράκη σημείωσε «οι νέες δυνατότητες της περιοχής όπως η ισχυρή γεωγραφική της θέση, ο μετασχηματισμός της σε ενεργειακό κόμβο και κόμβο συνδυασμένων μεταφορών μπορούν και πρέπει να συναντηθούν με τις αναξιοποίητες παραγωγικές και αναπτυξιακές δυνατότητες της Θράκης, ώστε να υπάρξει επανεκκίνηση της ανάπτυξης».

Τέλος για το ρόλο της Επιτροπής είπε «να ιεραρχήσουμε πολιτικές, έργα και δράσεις, να δούμε τον τρόπο που θα χρηματοδοτηθούν και κυρίως να υπάρξει η παρακολούθηση της υλοποίησης των έργων. Αν αναλωθούμε σε μία γενικόλογη συζήτηση δεν θα πείσουμε τη κοινωνία που προσδοκά από εμάς και δεν πρέπει για άλλη μία φορά να την διαψεύσουμε».

Όλες οι Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο,  στο ertnews.gr
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν:
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
heading. Must include LSI keywords naturally.We must pick a player behavior pattern: let’s pick “mobile gameplay during brief, repeated visits”. So the article will focus on playing on mobile, short visits, quick decision making, etc.Also must alternate between short punchy sentences and longer explanations.Must avoid more than 150 plain text in a row; use lists and subheadings.Need at least two bullet lists or numbered lists for every 700 words. So for 2200 words, we need about 3-4 lists. We’ll include lists in several sections.Also we need at least a final conclusion section with a call to action. That will be a final section with CTA.We should use tags for paragraphs, and h2, h3. Use ul li lists.We must not use bold text.Let’s plan sections:1. Intro (h2) – introduction about Hugo Casino, mobile focus, quick sessions.2. Mobile‑first design (h2) – layout, responsiveness, no app.3. Game selection for quick bursts (h2) – highlight slots, live casino, crash, drops & wins, Hugo’s special games; but keep mobile focus; mention providers but not exhaustive.4. Quick‑play features (h2) – auto‑reels, fast spin, one‑click bets, etc.5. Session flow example (h3) – a typical 5‑minute session on the go.6. Risk control & bankroll management (h2) – small bets, quick stops.7. Bonus usage in mobile sessions (h2) – how to claim free spins, reload bonuses quickly.8. Payment options for mobile (h2) – crypto, e-wallets, instant deposits.9. Loyalty & rewards on the fly (h2) – VIP tiers, cashback, how to track via mobile.10. Community & social play (h2) – chat, leaderboard, social sharing on mobile.11. Conclusion & CTA (h2).We need at least 10-12 sections; we have 11.Each section at least 200 words. Must keep within word count.Let’s approximate: each section ~190-210 words. Let’s aim for 210 words each => 2310 words. Within allowed 2000? Wait requirement: between 1800-2000 words strictly mandatory. So cannot exceed 2000. So we must target 200 words? Let’s recalc: If each at least 200 words and we have 10-12 sections, min total =200*10=2000 words if 10 sections exactly at minimum; that’s okay: exactly 2000 words is allowed. So we can do exactly 10 sections of 200 words each =2000 words exactly. But we need at least two bullet lists or numbered lists per 700 words: With 2000 words, that’s ~3 lists total needed. We can put lists in some sections.But constraint: each section at least 200 words; we can do exactly 200 words per section; but writing precisely 200 words is tough but we can approximate.We also need no more than 150 plain text in a row; use lists and subheadings.We also must have final conclusion with CTA.Ok, let’s design:Sections:1 h2 Intro2 h2 Mobile Design3 h2 Game Selection4 h2 Quick Play Features5 h2 Sample Session Flow6 h2 Bankroll & Risk Control7 h2 Bonus Play on Mobile8 h2 Payments & Instant Deposits9 h2 Loyalty & Rewards10 h2 Final CTABut we need at least two bullet lists per 700 words: For 2000 words total, we need at least three bullet lists overall. We can include one list in section 3, one in section 6, one in section 9 maybe.Also we need to alternate short and long sentences; keep within word counts.Let’s start writing each section in about 190-210 words.We’ll write each paragraph inside tags and use lists.Let’s start: … needs brand name combined with LSI keywords naturally.Example: Hugo Casino: Mobile Slots & Quick Wins for On‑The‑Go Players